La Audiencia de Valencia deja sin fin la inepto matrimonial asi como el remuneracii?n de 3.000 euros que un audiencia impuso a un adulto por no encontrarse contado eestas relaciones previas al matrimonio
Dos chicas participan en la expresion convocada por el fecha Internacional de el Orgullo LGTBI en Valencia
La Audiencia de Valencia ha revocado la nulo matrimonial y correspondiente indemnizacion sobre 3.000 euros que un curia impuso a un hombre por encontrarse ocultado a su esposa relaciones homosexuales previas al casamiento, unos fabricados que el tribunal nunca considera suficientemente probados pero que, por si solos, nunca deberian implicar la inepto, senala igualmente la sentencia.
La nulo por la ocultacion sobre la homosexualidad de el esposo no implica automaticamente la inepto matrimonial a no ser que, aparte, se demuestre que por ella se impide respetar con los fines esenciales de la union que es logico esperar por la zona demandante, dice la Audiencia.
La mujer alego tener buenas sensaciones enganada en la ocasion en que decidieron casarse
El jurista valenciano Javier Vilalta se enfrento a la demanda que su exmujer le presento tratando de conseguir la inepto de su casamiento desplazandolo hacia el pelo sobre una indemnizacion de 10.000 eurillos al considerarse enganada por el novio en la ocasion en que decidieron casarse.
La solicitud se presento nueve anos de vida despues del divorcio, acerca de la base sobre que fue entonces cuando la exmujer de Vilalta conocio la supuesta homosexualidad de el marido, que, segun la demandante, le fue ocultada en la ocasion sobre la enlace.
Un curia valenciano impuso la inepto matrimonial y no ha transpirado una indemnizacion de 3.000 eurillos
Un tribunal valenciano impuso la inepto matrimonial y no ha transpirado la indemnizacion sobre 3.000 euros, sin embargo hoy por hoy la Audiencia ha anulado ese fallo en la sentencia en la cual nunca ve suficientemente probados los argumentos de la solicitud tanto en cuanto A en caso de que realmente habia relaciones homosexuales primeramente de el casamiento que han sido ocultadas a la esposa igual que En Caso De Que verdaderamente esta homosexualidad hizo inviable el matrimonio en sintonia a las causas tasadas por la jurisprudencia para acordar la inepto (sobre la que se deriva la indemnizacion por incumplimiento sobre contrato).
La sentencia permite claro que este conducto “nada posee que ver con la vulneracion de el derecho a la igualdad de las seres en causa sobre su orientacion sexual” porque, de hecho, se podria dar el identico caso que se estudia en esta sentencia, No obstante inverso, si se aplicara an una alianza entre usuarios de el exacto sexo, dice el tribunal.
2 chicas celebran con un caricia el fecha del Orgullo en Valencia
Igualmente aclara que Con El Fin De acordar la nulidad matrimonial deben cumplirse unos elementos, como que determinadas cualidades personales de alguno sobre los conyuges, que existan en el momento sobre contraer la vinculacion, se oculten a la una diferente parte desplazandolo hacia el pelo sean lo harto notables como con el fin de que, de haberlas acreditado, la parte demandante nunca hubiera prestado su consentimiento.
La homosexualidad ha sido en ocasiones valorada como una sobre estas causas, pero no invariablemente, senala el tribunal, que desciende a las circunstancias concretas del caso, y no ha transpirado valora como, por un aspecto, nunca ha quedado claramente probado, excepto por un testimonio al que nunca da completa credibilidad, que efectivamente el demandado mantuviera relaciones homosexuales desde primeramente desplazandolo hacia el pelo durante el casamiento falto que la esposa lo supiera. Por otro lado, establece que tampoco esa particularidad hiciera imposible el cumplimiento de los fines esenciales de el casamiento.
La requisito de homosexual nunca puede ser causa de nulo
“Si la requisito sobre homosexual de la ser impide los fines esenciales del matrimonio”, bien por motivo de que impongan a la otra parte cargas u obligaciones personales nunca asumibles”, o bien por motivo de que imposibiliten el cumplimiento sobre los fines buscados por la mayoria de estas personas en el matrimonio, puede ser causa de nulidad. Sin embargo por si sola, igual que dice la sentencia Actualmente anulada, nunca, argumenta la Audiencia.
En este caso, al beneficio sobre la carencia de pruebas referente a las practicas homosexuales previas a la liga, el tribunal recuerda que la pareja convivio durante dos anos primeramente de casarse, que estuvieron casados tres anos de vida y que ella pidio el divorcio cuando el novio confeso que era homosexual luego de este tiempo (Conforme la version del afectado, por motivo de que lo descubrio en ese momento).
Nunca fue hasta ocho anos mas tarde de el divorcio de mutuo consenso cuando la chica decidio la solicitud, al descubrir en una cena con amigos que, supuestamente, la homosexualidad de el marido existia sobre manera previa a la casamiento. Todo esto realiza dudar a la Audiencia de que, efectivamente, nunca se pudieran cumplir los fines de el matrimonio durante chat zozo en pc el lapso que duro.
Felgtb recuerda que “pese a que el acusado se declaro abiertamente bisexual, la sentencia hablaba de homosexualidad”
La liga Estatal de Lesbianas, Gais, Trans desplazandolo hacia el pelo Bisexuales (Felgtb) ha celebrado la resolucion de la Audiencia sobre Valencia, no obstante considera que el tema afecta al derecho a la igualdad por la orientacion sexual.
La coalicion debido a denuncio que la resolucion “era un causa moral que sentaba un precedente expuesto al lanzar el mensaje de que cualquier sujeto con la vida afectivo-sexual nunca reglamento podria ser audiencia asi como condenado.
Expresion del Orgull LGTB+
Biel Alino / EFE
“mismamente, de predisponer que se sigan dictando sentencias motivadas por el desconocimiento, como la que se ha revocado este jueves, la Federacion reclama mas formacion al Poder Judicial en disciplina Lgtbi”, dice la nota.
“La sentencia que En la actualidad se queda sin resultado ponia sobre claro manifiesto el desconocimiento de estas realidades Lgtbi sobre los jueces que llevaron el caso. Y podria ser, pese a que el acusado se declaro abiertamente bisexual, la sentencia hablaba sobre homosexualidad desplazandolo hacia el pelo se basaba en el hecho de que Vilalta habia mantenido relaciones con individuos de su mismo genero primero sobre su casamiento con la mujer, sobre modo que su conexion con la novia, nunca podia ser sincera”, anade la nota.
Denuncian una diferente golpe homofoba en Valencia; la segunda en apenas la semana
Segun la presidenta sobre Felgtb, Uge Sangil, la sentencia de el tribunal sobre primera instancia numero 9 sobre Valencia negaba sin intermediarios la vida sobre la bisexualidad”.
“Esto evidencia que parte sobre nuestra judicatura carece sobre la creacion asi como las herramientas necesarias en disciplina Lgtbi de obtener emitir resoluciones justas, basadas en el comienzo de no discriminacion por finalidad de orientacion sexual o identidad sobre genero que rige el ordenamiento juridico, anade.